Clearview AI poskytuje služby rozpoznávania tváre orgánom činným v trestnom konaní a iným vládnym agentúram, ale holandský strážca údajov tvrdí, že jeho databáza 30B obrázkov bola postavená nezákonne.
Holandský úrad na ochranu údajov (DPA) tvrdí, že spoločnosť Clearview zoškrabala obrázky ľudí z internetu a použila ich bez ich súhlasu. Európske pravidlá GDPR prísne chránia súkromie občanov EÚ a agentúra DPA udelila spoločnosti Clearview za toto údajné porušenie pokutu niečo vyše 33 miliónov dolárov.
Agentúra DPA uvádza, že „Clearview vybudovala nelegálnu databázu s miliardami fotografií tvárí vrátane Holanďanov. Holandská agentúra DPA varuje, že používanie služieb Clearview je tiež zakázané.
Zatiaľ čo regulačné orgány EÚ nie sú fanúšikmi Rozpoznávanie tváre poháňané AIClearview hovorí, že poskytuje svoje služby „dobrým chlapcom“ a prospieva spoločnosti. Na webovej stránke spoločnosti sa uvádza: „Vyšetrovacia platforma Clearview AI umožňuje orgánom činným v trestnom konaní rýchlo generovať stopy, ktoré pomôžu identifikovať podozrivých, svedkov a obete rýchlejšie uzavrieť prípady a udržať komunity v bezpečí.“
DPA neverí, že ciele svätia prostriedky. Predseda holandskej agentúry DPA Aleid Wolfsen hovorí: „Rozpoznávanie tváre je veľmi rušivá technológia, ktorú nemôžete len tak vypustiť na nikoho na svete.
Ak je na internete vaša fotka – a netýka sa to nás všetkých? – potom môžete skončiť v databáze Clearview a byť sledovaný. Toto nie je scenár doom zo strašidelného filmu. Nie je to ani niečo, čo by sa dalo urobiť len v Číne.“
Vo vyhlásení zaslanom do The Register Jack Mulcaire, hlavný právny riaditeľ spoločnosti Clearview AI, uviedol: „Clearview AI nemá miesto podnikania v Holandsku ani v EÚ, nemá žiadnych zákazníkov v Holandsku ani v EÚ a má nevykonáva žiadne činnosti, ktoré by inak znamenali, že podlieha GDPR. Toto rozhodnutie je nezákonné, bez riadneho procesu a je nevykonateľné.“
Nie je to prvýkrát, čo regulačné orgány EÚ žalujú Clearview, ale je nepravdepodobné, že by spoločnosť zmenila smer alebo zaplatila, keďže pôsobí mimo EÚ. Wolfsen hovorí, že DPA môže nájsť iné spôsoby, ako zabrániť spoločnosti Clearview v používaní obrázkov občanov EÚ vo svojej databáze.
„Takáto spoločnosť nemôže pokračovať v porušovaní práv Európanov a dostať sa z toho. Určite nie takýmto serióznym spôsobom a v takom masívnom meradle. Teraz budeme vyšetrovať, či môžeme vedenie spoločnosti brať na osobnú zodpovednosť a pokutovať ich za to, že tieto porušenia riadili,“ povedal Wolfsen.
Nedávne zatknutie generálneho riaditeľa Telegramu Pavla Durova ukazuje, že to nie je nečinná hrozba a je to problém, ktorý by mohol ovplyvniť riaditeľov iných spoločností AI okrem Clearview.
Ak sú modely AI trénované pomocou nezákonne získané údaje alebo zvyknutý porušujú pravidlá EÚViac technologických šéfov by sa mohlo ocitnúť v osobnej zodpovednosti, ak vstúpia do Európy. Elon Musk už v nedávnom príspevku X navrhol, že by mohol „obmedziť pohyb“ na krajiny, kde je „ústavne chránená sloboda prejavu“.
Ľahkosť, s akou Grok vytvára kontroverzné obrázky Je nepravdepodobné, že by voľná regulácia obsahu na X zapôsobila na orgány EÚ na sledovanie údajov. Meta sa tiež držala späť o uvoľnení niektorých svojich produktov umelej inteligencie v EÚ z dôvodu možného porušenia pravidiel.
Minulý týždeň dostal Uber pokutu od DPA za porušenie pravidiel EÚ tým, že posielal osobné údaje európskych taxikárov do Spojených štátov.
Spoločnosť Clearview a ďalšie spoločnosti so sídlom v USA tvrdia, že nepodliehajú pravidlám GDPR, ale ich riaditelia môžu chcieť prekontrolovať svoje cestovné plány, ak plánovali cestu do Európy.
