Manus, „agentická“ platforma AI, ktorá sa začala v ukážke minulý týždeň, vytvára viac humbuk ako koncert Taylor Swift.
Hlava produktu pri objímaní tváre nazývaný Manus „Najpôsobivejší nástroj AI, aký som kedy vyskúšal.“ Výskumník politiky AI Dean Ball opísaný Manus ako „najsofistikovanejší počítač pomocou AI“. Ten oficiálny server Discord Pre Manus za pár dní rástol na viac ako 138 000 členov a pozývame kódy pre Manus údajne Predaj za tisíce dolárov na čínskej predajcovej aplikácii Xianyu.
Nie je však jasné, že humbuk je opodstatnený.
vynikajúci https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@Jack) 9. marca 2025
Manus nebol vyvinutý úplne od nuly. Podľa správ Na sociálnych médiách táto platforma používa kombináciu existujúcich a doladených modelov AI, vrátane Claude a Qwen spoločnosti Anthropic a Qwen Alibaba, na vykonávanie úloh, ako je napríklad vypracovanie výskumných správ a analýza finančných podaní.
Na svojej webovej stránke však Monica – čínsky startup za Manusom – uvádza niekoľko divokých príkladov toho, čo platforma údajne dokáže dosiahnuť, Od nákupu nehnuteľností po programovanie videohier.
V a vírusové video Na X, Yichao „Peak“ Ji, výskumný náskok pre Manus, naznačoval, že platforma bola lepšia ako agentické nástroje, ako je OpenAi’s hlboký výskum a Prevádzkovateľ. Manus prekonáva hlboký výskum populárnej referenčnej hodnoty pre všeobecných asistentov AI s názvom Gaia, tvrdil Ji, ktorý skúma schopnosť AI vykonávať prácu prehliadaním webu pomocou softvéru a ďalších.
„(Manus) nie je len iný chatbot alebo pracovný tok,“ povedal Ji vo videu. „Je to úplne autonómny agent, ktorý preklenuje priepasť medzi počatím a popravou (…) Vidíme ju ako ďalšiu paradigmu spolupráce s ľudskými strojmi.“
Niektorí skorí používatelia však tvrdia, že Manus nie je všeliek.
Alexander Doria, spoluzakladateľ AI Startup Pleias, povedal v príspevku o x Že narazil na chybové správy a nekonečné slučky pri testovaní Manusa. Ostatní X používatelia poukázal na to, že Manus robí chyby v faktických otázkach a Neustále cituje svoju prácu – a často chýbajú informácie, ktoré sa ľahko nájdu online.
Hlboký výskum skončil za menej ako 15 minút. Bohužiaľ, Manus AI zlyhal po 50 minútach v kroku 18/20! 😑 Vykonával som celkom dobre sledoval Manusov výstup a vyzeralo to vynikajúce. Spustenie tej istej výzvy však druhýkrát je trochu frustrujúce, pretože to trvá príliš dlho! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya nezabudne, MD (@DeryAtr_) 8. marca 2025
Moja vlastná skúsenosť s Manusom nebola neuveriteľne pozitívna.
Požiadal som platformu, aby zvládla to, čo sa mi zdalo ako celkom priama žiadosť: objednajte si vyprážaný kurací sendvič z špičkového kĺbu rýchleho občerstvenia v mojej dodávke. Asi po desiatich minútach sa Manus havaroval. Pri druhom pokuse našiel položku ponuky, ktorá splnila moje kritériá, ale Manus nedokázal dokončiť proces objednávania – alebo dokonca poskytnúť odkaz na pokladňu.
Manus podobne zavrčal, keď som ho požiadal, aby si rezervoval let z NYC do Japonska. Vzhľadom na pokyny, ktoré som si myslel, že nezanechal veľa priestoru pre nejednoznačnosť (napr. „Vyhľadajte let obchodnej triedy, prioritu ceny a flexibilné dátumy“), najlepším manusom bolo slúžiť odkazom na cestovné na niekoľkých webových stránkach leteckých spoločností a vyhľadávacích nástrojov letenky, ako je Kayak, z ktorých niektoré boli zlomené.
Dúfajúc, že nasledujúci pár úloh môže byť kúzlo, povedal som Manusovi, aby si rezervoval stôl pre jednu v reštaurácii v pešej vzdialenosti. Po niekoľkých minútach to zlyhalo. Potom som požiadal platformu, aby vybudovala bojovú hru inšpirovanú Naruto. Vrhla sa pol hodiny, keď som sa rozhodol hodiť uterák.
Čestný názor Po vyskúšaní Manusa Ai za posledné 3 dni, tu je dobrý a zlý.
Dobré:
– Výskum, ktorý robí na internete a správy, ktoré generuje, sú neuveriteľné.
– Jeho schopnosť spúšťať skripty v zákulisí scén na vykonávanie úloh je pôsobivá.
– plánuje to …– Ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9. marca 2025
Oslovili sme Monicu, aby sme sa vyjadrili, a ak sa dozvieme, aktualizujeme tento príspevok.
Takže ak Manusis nedosahuje svoje technické sľuby, prečo to vyhodilo do vzduchu? Prispelo niekoľko faktorov, napríklad exkluzivita vytvorená a nedostatok pozvánok.
Čínske médiá rýchlo vydali Manus ako prielom AI; Publikácia QQ News to nazýva „Pýcha domácich výrobkov.“ Medzitým AI ovplyvňovatelia sociálnych médií šírili dezinformácie o spôsoboch Manus. A Video zdieľané Ukázal pracovný program, zdanlivo manus, pričom sa konal vo viacerých aplikáciách smartfónov. Ji potvrdil že video v skutočnosti nebolo demo Manus.
Druhý vplyvný Ai účty na X sa snažil porovnávať porovnanie medzi spoločnosťou Manus a čínskou spoločnosťou AI. Hlboký – Porovnania v skutočnosti nevyhnutne zakorenené. Monica nevyvinula interné modely, na rozdiel od Deepseek. A zatiaľ čo Deepseek sprístupnil mnoho svojich technológií otvorene, Monica nie – aspoň ešte nie celkom.
Aby som bol spravodlivý voči Monike, Manus má včasný prístup. Spoločnosť tvrdí, že pracuje na škálovaní výpočtovej kapacity a riešení problémov, ako sa uvádza. Ale ako v súčasnosti existuje platforma, zdá sa, že Manus je prípad humbuk, ktorý vedie pred technologickými inováciami.
